一枚 “推不倒” 戒指撕开行业泡沫：热潮之下，精度才是终极考题

电子发烧友网报道（文/莫婷婷）可穿戴设备赛道上，智能戒指成为市场新热点。相较于智能手表，其兼顾日常佩戴美观与数据采集潜力。但近期也出现虚假宣传、数据失真、功能夸大等问题，部分产品把消费级硬件包装成健康 “医疗神器”，Br ainkey 即沃智能指环的舆论风波，正是整个行业乱象的集中缩影。

智能戒指“防摔倒” 概念营销的泡沫

近期 Brainkey 即沃智能指环因虚假宣传争议引发全网关注。该产品亮相业内某展会现场，重量为3.5 克，主打面向老年群体的防跌倒功能，售价区间 2299-2699 元，具备“优化平衡感知、优化睡眠体验、超长持久续航”三大卖点，同时集成心率、血氧、压力等常规健康监测功能。

这款智能戒指，最引人关注的功能是“不容易摔倒”、提升人体平衡能力。要实现该功能依靠的是内置的脑科学新材料“高级复合微磁材料”，可以辅助前庭系统平衡感知和神经 信号传导，助力身体平衡协调表现，这也正是这款产品最大的噱头。

随着演示视频广泛传播，大量质疑声音涌现。

其中猎豹移动董事长傅盛进行对照实验，在戴上该智能戒指，以及不戴智能戒指或者普通戒指，都能实现“推不倒”的效果。

业内人士指出，现场所谓稳如磐石的效果，本质是推力角度、发力方式带来的错觉，并非戒指本身产生生理调节作用。

目前，“即沃”官方公众号、线上店铺已全面下架相关产品内容。

值得注意的是，即沃方面曾在展会上展示出中析研究所的《指环微循环测试报告》，称报告显示双脚对称性提升，另有平衡测试报告佐证效果。但该研究所在接受相关媒体采访时指出，这份报告仅作内部科研参考，不可用于对外宣传，企业的使用属于超范围宣传。

针对此事，企业相关负责人表示将对接权威媒体、邀请院士级科学家说明情况，但目前相关平衡报告与科学家说明始终未对外公开。

这场营销问题的背后，也暴露了智能健康穿戴行业借用脑科学、生物调节概念夸大功效的问题。业内人士表示，该防摔指环本质并非脑机接口产品，却套用 “脑电解析”“类脑智能算法”“神经信号传导” 等脑机与类脑赛道热门话术包装宣传。而概念炒作本身，在消费级无创脑机领域早已屡见不鲜。现阶段合规的消费级无创脑机接口产品，应用场景集中在睡眠管理、情绪调节、专注力训练、娱乐交互以及学生认知评估几大方向。

与此同时，同类健康智能戒指的数据可靠性问题持续暴露：有消费者反馈，购入产品后血压、血糖监测数据严重失准，指标变化和时间逻辑完全矛盾；华强北大量几十到两百元价位的平价戒指，对标高端产品参数，也出现了睡眠、血氧识别离谱翻车的情况。

出货量三年增五倍，但精准度仍是行业分水岭

当下，智能戒指行业确实在增长，但绝对值仍小。 IDC数据显示，2023年全球智能戒指出货量约为88万枚，2025年增至434万枚，增速明显。

按照技术路线划分，市场产品主要分为交互戒指与健康戒指两大方向，底层 通信方案以 BLE 低功耗 蓝牙、 NFC 为主。

交互戒指偏向工具属性，典型与AI智能眼镜搭配，主打快捷操控、无感交互，例如Rokid近期发布的 Rokid Ring，以及影目科技的INMO Ring、雷鸟的RayNeo 指环。

健康戒指则主打睡眠、血氧、血压、血糖等健康指标监测，例如今日宜休发布的

ISHO Ring。监测精准度是产品关键，为了提升戒指睡眠等健康监测精度，行业正从“堆 传感器”转向“硬件+ 算法+临床数据”协同。今日宜休联合北大第一医院牵头的八大医学中心开展临床合作，计划 1 年内积累 1000 例 PSG 多导睡眠监测金标准临床样本，用来迭代、校准睡眠相关算法，向医用级监测标准靠拢，并自研生理信号大模型与算法。

可以看到，智能戒指正从“概念热”走向“技术验证期”。但即沃“防摔指环”事件暴露出行业痛点，让健康监测一度被质疑为营销伪命题。智能戒指的下一轮竞争，不在于宣称多神奇，而在于能否把监测做准，解决用户痛点。